最火杭州互联网法院来了将给电子商务带来哪些影

杭州互联法院来了，将给电子商务带来哪些影响？

发布日期： 来源：天下商 责编：羽佳 浏览次数：8194版权与免责声明

核心提示：杭州被称为“移动支付之城”，有着良好的互联创业环境，一直以来在“互联+”的探索上先人一步。而这一次，杭州率先尝试了互联领域的司法实践。据新华社报道，6月26日，中央全面深化改革领导小组第三十六次会议审议通过了《关于设立杭州互联法院的方案》。

【中国包装讯】继电子商务上法庭之后，杭州将要设立互联法院了。

据新华社报道，6月26日，中央全面深化改革领导小组第三十六次会议审议通过了《关于设立杭州互联法院的方案》。

对于设立杭州互联法院的意义，会议强调，“是司法主动适应互联发展大趋势的一项重大制度创新。要按照依法有序、积极稳妥、遵循司法规律、满足群众需求的要求，探索涉案件诉讼规则，完善审理机制，提升审判效能，为维护络安全、化解涉纠纷、促进互联和经济社会深度融合等提供司法保障。”

“互联+法庭”尝试

今年3月，全国政协委员、浙江省杭州市政协副主席赵光育曾在接受媒体采访时聊起了他关注的设立互联法院的议题：“法院在智慧法院建设中，亟待加快推动上法庭向互联法院审判模式转变，为全国法院互联审判探索可复制、可推广的经验。”

今年全国两会上，全国政协委员、杭州市副市长谢双成提交了一份名为《积极推进“无现金社会”建设》的提案，建议以“互联+政务”为切入点，让公共服务，社会保障等深入老百姓生活的场景率先实现“无现金”。

杭州被称为“移动支付之城”，有着良好的互联创业环境，一直以来在“互联+”的探索上先人一步。而这一次，杭州率先尝试了互联领域的司法实践。

早在2011年，杭州法院开始积极探索新型络空间治理模式。2015年4月，浙江省高级人民法院确定由西湖、滨江、余杭三家基层法院和杭州市中级人民法院作为电子商务上法庭试点法院。

这四家法院的分工有所不同：滨江法院负实验时夹具左右摆动责上著作权纠纷，西湖法院负责络支付纠纷，余杭法院负责上金融交易纠纷，杭州中院则负责三家基层院的二审工作。

不难发现，相应的试点都有现实依据：滨江辖区内高新互联企业众多，版权纠纷高发；西湖辖区有最大的第三方支付平台支付宝；余杭辖区内则有天猫、淘宝电商平台。

2015年5月，杭州余杭区人民法院23号法庭，浙江法院电子商务上法庭第一案正式开庭。案件缘由是买家王甲在天猫上买了38罐营养品，但他认为这些营养品超范围、违规使用营养强化剂，要求深圳的一名商家退一赔十。

开庭时，原被告双方都在各自电脑前举证、陈述理由，而证据（包括购物时的旺旺聊天记录、产品单号等信息）则以保证实验 进程安全在开庭前由双方通过络同步到了法院，法官也在电脑前一览无余。

据承办这起案件的法官介绍，笔录在庭审中可以实时显示到各方当事人电脑，当事人在庭审过程中就可以确认是否有误，在庭审结束后再对笔录进行线上确认，这大大节省了中国塑交会则标新立异庭后核对笔录的时间。

2015年8月，浙江法院电子商务上法庭正式上线，专门审理涉纠纷案件。截至今年4月，电子商务上法庭已处理涉购、络支付等纠纷近2万件，其1、结晶料中两起典型案例被最高法院采录为审判指导参考案例，为全国涉审判提供借鉴。

杭州市中级人民法院审判委员会专职委员、电子商务诉讼指导办公室主任张政曾在接受浙江采访时表达他对“互联+法庭”的期许：“今后，打官司会像购一样方便。”

互联法院将有望解决电商诉讼痛点

此次杭州互联法庭的设立，将给电子商务行业带来的影响毋庸置疑。

中国电子商务协会政策法律委员会副主任刘春泉告诉《天下商》，“随着电子商务的全面发展，互联社会逐渐形成，争议解决和互联公共治理适应新技术特点乃是大势所驱，诉讼、仲裁作为争议解决的机构肯定是要适应社会发展这样一个总的大趋势的。”

“电子商务活动当中引发的纠纷，例如购消费者权益纠纷、络合同纠纷、络不正当竞争、络侵权等都是典型的互联案件，互联法院的成立，会使得对于这些新型案件的处理更加专业化，相应的也会有更多具有代表性的判例出现，这对于整个电子商务行业的规范运营有重大的促进作用。”浙江垦丁律师事务所主任张延来则对《天下商》坦言。

此外，张延来还认为，杭州互联法庭设立之后，部分涉及电子商务诉讼的案件将有机会通过线上解决。

对于覆盖了互联和物流等多个领域与平台的电商来说，案件的被告和原告往往相隔千里，打官司常常需要在异地间来回奔波，同时电商诉讼纠纷的证据基本都保留上。互联法庭将有望解决电子商务诉讼的痛点。

而从大环境着眼，电子商务正被逐步纳入法律规范体系中。无论是电子商务法二审，还是上周宣判的全国首例组织刷单炒信入刑案，可以看到互联经济正朝着有序的方向进步。

中国电子商务协会政策法律委员会副主任、规研究中心主任阿拉木斯特别指出，在世界范围内，杭州互联法庭都处于领先地位，“国外对上纠纷解决机制也有一定探索，但真正能取得较大突破的不多。而我们通过前期的探索，已经走到了世界前列，这点是必须要肯定的”。

目前，互联法庭还处在试点状态，如果要在全国范围内推行仍会面临各种复杂问题。阿拉木斯对此表示乐观，“我们相信这些问题都是可以逐步解决的”，最重要的是当前互联环境规范化发展的大方向。