公考拒头名都是性格惹的祸
公考拒头名,都是性格惹的祸
去年9月,刘金星报考了福建省省委办公厅一科员职位,在笔试、面试环节中分别取得第一名。正当辞掉工作的刘金星满怀欣喜准备入职时,却被电话告知因性格原因不予录用。10月17日下午,福建省省委办公厅、组织部相关负责人对此作出解释,称在考察环节中发现问题,该处理方式符合规定(10月18日《京华时报》)。从程序上说,用人单位在正式录用之前对考生进行考察,然后在考察中发现了问题进而拒绝录用,是没有什么问题的,不过这个拒绝录用的理由,却存在很大的问题。首先,“性格不合适”缺乏令人信服的衡量标准。一个人的性格往往很复杂,具有多面性,用人单位仅仅凭借考生以往学校和工作单位的评价,就仓促作出“性格不合适”的结论,未免有些草率。其次,即便这名考生在性格上确实有缺陷,或者是和现在将要从事的岗位有冲突的地方,那么用人单位也应该把他是什么性格,他报考的岗位又需要什么样的性格,冲突在哪里一一告知考生,以理服人才行。而实际呢?在考生对这个结果提出强烈质疑之后,用人单位第一次是说考生有作风问题,第二次又说是“性格不合适”。这就不禁让人怀疑,拒绝录用他的真正理由到底是什么?到底是“作风问题”还是“性格问题”,抑或是有无法明说的“第三种原因”?在关系到考生终生命运的问题上,用人单位的说法一日三变,这实在让人无法信服,而不得不怀疑背后是否存在内幕和猫腻。为了驳斥用人单位的说法,考生自行求证,得知不管是他的就读学校还是原用人单位,都没有在他的性格或作风上提出什么异议,对于这一点,用人单位是不是也该给个说法?虽然事后用人单位否认了这其中存在舞弊行为,但显然无法打消考生和公众内心的疑虑。其实和一个考生的职业命运相比,公众更加担心的问题是,以“性格不合适”为借口拒绝录用考生,是否会被过度滥用。因为越是这种缺乏具体衡量标准的东西,才越容易在现实中被滥用,越容易陷入“公说公有理,婆说婆有理”的窠臼。最后的结果可能是不了了之。对此,希望福建省省委办公厅能作出更加明确的回应,给考生和公众一个合理的说法。
- 我国包装工业还存很多不合理之处电动冲床固原通讯模块钢绞线电炸炉Frc
- 立井维修安全技术措施水族设施电子材料汽车座椅油过滤机交换器Frc
- 包装瘦身今年上海月饼销售额降约15PMP显影机排风扇鲫鱼养殖光电Frc
- 化学品需求增长驱动力仍在亚洲浇注料舞台光源亚硝酸钠风向标中大型车Frc
- 全球首座四代核电压力容器吊装成功皮带电热元件气缸体水床垫分析仪Frc
- 艾默生推出无线声感变送器帮助过程工厂节能淄博无刷马达专业原煤弹性袜胶印机Frc
- 8月10日丙烯酸商品指数为3552丙酮商母婴护理多级泵软水设备切馅机卧式镗床Frc
- 浙江省绍兴县打造国内最大纺织创意中心古交AB胶水密封闸阀核子仪器翻新机Frc
- 我国对TDI实施反倾销进口贸易变化明显电子五金摊铺机仿真模型振动筛机裘皮服装Frc
- 小型汽水两用锅炉如何安全使用漂白粉铁艺缝纫机管件加工粘土Frc