公开答复，双方当事人都满意图片

发布时间：2020-01-14 20:00:53 阅读：次来源：胎压计厂家

公开答复，双方当事人都满意

2015-03-29 00:54:19 来源：检察日报

王某等人为个体养鸡户，与原案被不起诉人李某经营的天津某禽业有限公司存在着长期合作关系。2012年10月，该禽业有限公司资金链断裂，无法继续经营，不能支付王某等16户养鸡户货款。王某等人认为李某故意诈骗其货款，于是向公安机关报案。之后，公安机关以李某涉嫌合同诈骗罪将该案移送静海县检察院审查起诉。检察机关经审查认为该案不符合起诉条件，决定对李某不起诉。自此，王某等人逐级申诉至天津市检察院，并多次前往有关部门上访。

天津市检察院控申部门受理后经认真复查，认为静海县检察院作出的决定并无不当。办案人员与多名申诉人深入沟通交流，并经研究决定公开答复。控申部门在征得申诉人同意后赶赴静海，通过大量的释法说理，说服原案被不起诉人李某参加公开答复现场会。

经过上述环节，原案被不起诉人李某对检察机关秉公司法表示感谢，对偿还申诉人货款不力表示歉意，并表示先归还申诉人部分货款，其余钱款愿意与申诉人签订还款计划。申诉人对案件处理结果表示满意。